編輯評論

這篇文章觸及香港在後疫情時代面臨的結構性挑戰。作為中國對外開放的重要門戶,香港的競爭優勢始終建立在「連接者」角色上——連接中國與世界、連接東方與西方、連接不同體系與文化。然而,近年來香港主要人才引進計劃的申請者超過八成來自中國大陸,這個趨勢若持續下去,可能逐漸侵蝕香港作為國際都會的核心基因。

從區域競爭角度看,新加坡正積極吸納全球人才,東京也在放寬外國勞工政策,香港若人才結構過度單一化,將在亞洲金融中心的競爭中失去差異化優勢。特別是在地緣政治碎片化加劇的當下,企業更需要能夠同時理解中國與西方市場的跨文化人才——這正是香港應該發揮的獨特價值。

然而,平衡大灣區融合與國際化並非易事。香港既要強化與中國內地的連結以服務國家戰略,又要維持開放的國際人才生態系以保持全球視野。這需要更具戰略性的人才政策:不是簡單地設定配額或比例,而是建立能夠同時吸引兩類人才的環境——讓來自大陸的人才帶來對中國市場的深度理解,讓國際人才帶來全球視野與跨文化網絡。

結論摘要

  • 香港主要人才計劃申請者過度集中中國大陸,引發對其全球城市身分的擔憂
  • 多元化人才是經濟與戰略資產,非僅裝飾性特徵,關係香港長期競爭力
  • 人才管道收窄恐削弱香港作為中國與世界「超級連結者」的關鍵角色
  • 國際化程度下降可能損害創新能力,因多元團隊在問題解決與創意上表現更佳
  • 地緣政治局勢愈複雜,跨文化人才與全球網絡愈顯重要

原文翻譯

香港作為世界領先國際中心的身分從非一成不變。它是透過開放、適應力,以及至關重要的多元化逐步建立起來的。近期關於香港人才策略的討論,包括對主要入境計劃下申請者絕大多數來自中國大陸的擔憂,引發了一個更深刻的結構性問題:如果香港的人才管道變得日益集中,它能否保持真正的全球地位?

這並非貶低大陸人才的重要性,他們將仍是香港發展及融入粵港澳大灣區的核心。重點在於平衡。人才多元化是全球城市的裝飾性特徵,而是核心的經濟與戰略資產。缺乏多元化,香港可能削弱支撐其成功的某些基礎。

首先,收窄的人才管道可能侵蝕香港作為「超級連結者」的角色。數十年來,香港作為中國與世界其他地區的中介而蓬勃發展,利用其雙語環境、普通法制度及國際化工作力,連接不同的市場、文化與監管框架。

隨著地緣政治碎片化加劇、主要經濟體之間的信任變得更加脆弱,這個角色變得更有價值。但它也變得更具挑戰性。當今的跨境業務不僅需要專業技術,還需要文化素養、全球網絡以及在不同制度環境中導航的能力。

如果香港的工作力變得較不具國際多元性,其執行橋樑功能的能力可能逐漸減弱,因為支撐它的非正式網絡與全球思維會隨時間變得稀薄。

其次,創新能力面臨風險。大量研究顯示,多元團隊在問題解決與創意方面往往優於同質團隊。多元化能夠促進想法的交流激盪、鼓勵建設性異議、減少群體思維的風險,而這些都是知識密集產業中不可或缺的要素。