國際關係

編輯評論 這項調查結果表面上對中國有利，但真正的故事其實是 ASEAN 國家日益成熟的「平衡術」。52% 對 48% 的差距極小，這不是哪一方「贏得」區域的證據，而是反映 ASEAN 各國在經濟依賴與安全擔憂之間的持續掙扎。 更深層的訊息在於：ASEAN 國家越來越不願意被強迫站隊。當分析師警告「不要像看待體育比賽一樣解讀這些數字」時，他們指出的正是這一點。區域國家清楚地意識到，經濟上與中國整合是現實，但安全上仍需美國的牽制——這兩者並非互斥，而是並存的戰略需求。 值得注意的是，儘管中國在經濟影響力評比中領先，但在「維護以規則為基礎的秩序」這一關鍵指標上，美國仍獲得更多信任。這說明了 ASEAN 國家的精明之處：他們會與中國做生意，但當需要有人站出來維護規則時，他們更信任美國。川普第二任期的貿易關稅政策可能正在加速這種分化——推動 ASEAN 尋求日本、韓國、印度等替代合作夥伴。 結論摘要 Iseas-Yusof Ishak Institute 的第八屆年度調查顯示，當被迫在美中之間二選一時，52% 受訪者選擇中國，48% 選擇美國 這與去年的結果反轉（去年 52.3% 選美國，47.7% 選中國），顯示區域情緒持續動盪 55.6% 受訪者預期與中國關係未來三年會改善，比去年高出 5 個百分點 55.9% 視中國為最具經濟影響力強權，49% 視其為最具政治戰略影響力 越南、菲律賓、泰國對中國擴張特別擔憂；在維護規則秩序方面，美國仍獲得更多信任 ASEAN 共識強化：需建立替代供應鏈、深化經濟整合以應對貿易緊張局勢 原文翻譯 根據新加坡智庫 Iseas-Yusof Ishak Institute 發布的第八屆「東南亞狀況」年度調查，當受訪者被要求在「被迫選擇與北京或華盛頓結盟」的虛擬二選一情境下做出決定時，多數受訪者選擇了中國。 具體數據顯示，52% 的受訪者選擇中國，48% 選擇美國。這與去年的結果形成反轉——2025 年時，52.3% 的受訪者選擇美國，47.7% 選擇中國。 這項於 2026 年 1 月 5 日至 2 月 20 日進行的調查，訪問了來自所有 11 個 ASEAN 成員國的 2,008 名受訪者。超過半數受訪者擁有大學學歷，43% 來自私營部門，其餘為學界、政府及區域與國際組織代表。 在週二（4 月 7 日）舉行的線上專題討論中，分析師強調，雖然這個特定問題引起大量關注，但不應將結果解讀為一方獲勝、另一方失敗。 ...